Новая скандальная статья в журнале Миллионер!

Евгений Понасенков поет
Сентябрь 25, 2017
Откуда взялся исламский терроризм и что ожидать нам и западу в будущем?
Сентябрь 29, 2017

Откуда взялся исламский терроризм и что ожидать нам и Западу в будущем?

Историк Евгений Понасенков о причинах терроризма.

Сразу заявлю: я не питаю симпатий к национализму. Я сам очень часто критикую собственную нацию, желаю многое в русских усовершенствовать. Если бы мне сказали, что завтра в мою страну переселятся вообще все немцы, англичане, шведы, итальянцы, французы и т.д. – я бы только обрадовался (не пришлось бы так часто вызывать полицию из-за алкашей в соседних квартирах…). Да и расизм для меня – дело ерундовое, вымышленное левацкими невеждами (кстати, на будущее: советую читать Толковый словарь: принадлежность к религиозной идеологии – это не нация и не раса). По мне – пусть хоть инопланетяне (!!!) подселяются: но чтобы соблюдали наши европейские законы. А наши европейские, западные порядки простые: уважение прав человека и свобода.

И вот тут появляется загвоздка. Эволюция – штука неравномерная: и все группы приматов на нашей планете, все общества и регионы развиты неодинаково. Да и вообще все люди сильно разные: нейрофизиологи знают, что различия по главному критерию – по строению полей головного мозга – бывают аж в 40 раз! Кто-то в космос летает, а кто-то в полной дикости с костью или тарелкой внутри морды по пескам бегает, не создав ни науки, ни архитектуры, ни искусства. Где-то ценят человеческую жизнь, а где-то отрезать голову из-за древних религиозных бредней – обычное дело. И перемешивать подобные группы – чрезвычайно опасно: агрессия и бандитизм со стороны бегающих с костью – исторически обусловленное дело. То, что мы наблюдаем в последние годы в Европе – результат чудовищного преступления, совершенного леваками: в тыл цивилизации допущены толпы фактически оккупационной армии, которая никакие не «беженцы от войны» – а, наоборот, боевики, войну приносящие (в Европе и в США ими были убиты уже сотни людей!). И если я раньше это лишь аналитически предвидел и заранее предупреждал во всех интервью (я единственный, кто точно предсказал все теракты и указал на то, что их совершат «беженцы» или боевики из уже осевших на Западе выходцев из понятно каких регионов), то теперь все мною предсказанное – уже свершившийся факт.

Запомните: вы никогда не перепрыгните, не «перевоспитаете» историю и биологию. Исключения среди приматов есть – но они, как всегда, лишь подтверждают правило (и исключения всегда сами найдут себе дорогу в цивилизованный мир – без сметающей пограничников толпы армии вторжения). Архаичный мозг, в котором контролирующие зоны плохо развиты, еще и воспаленный религиозными экстремистскими тезисами – это машина убийств.

Откуда берутся знания – из опыта (и умные люди учатся на чужом опыте). Вы меня спросите: что будет? Я отвечу: что было – то и будет, изучайте историю. Ни человек, ни группы людей, по сути своей, не меняются. Замена одежды ничего не дает (вы можете одеть в брюки даже дрессированную… – и от этого она… не станет). Дикарь, которому выдали социальную квартиру и карточку для снятия им не заработанных денег, добрее и умнее не станет – только сильнее обнаглеет и на чужие деньги больше без всякого толку нарожает себе подобных. Так и человек цивилизованный не переменится – будет трудиться и в силу эмпатии помогать окружающим: но важно не помогать врагам, иначе они людей цивилизованных просто уничтожат. Повторяю: что было – то и будет. Это правило для биологии, политики и личной жизни.

Это просто мысли вслух на разные сюжеты. А теперь поговорим на другую, совершенно не связанную (…) с ними тему.

Все мы уже устали слушать новости про скотства исламских террористов, про свинское поведение часто неблагодарных мигрантов из определенных регионов. Но давайте изучим предысторию вопроса. Откуда вообще что-то берется на этом свете? Всё же зарождается постепенно, местно и случайно – ничего не бывает вне эволюции общества и мира. Прямо предлагаю обратиться к истокам сюжета! Вот говорят: «из исламских стран». А откуда появились эти исламские страны? Страны и народы исторически же не рождаются мусульманами? Я люблю напоминать, что в сравнении с миллиардами лет истории планеты, история человеческих групп и обществ – это совсем недавняя и короткая сага. Песчинка в мироздании, подробность в эволюции всего живого. Для бытового понимания я люблю приводить в пример моего друга и коллегу (по одной из моих профессий – по артистической области) Владимира Михайловича Зельдина: он прожил 101 год. Значит, война, предположим, 1812 года была всего пару Зельдиных назад, и ислам начался всего 14 Зельдиных назад. В начале 7-го века нашей (за что вы нашего русского распяли?!) эры никто бы даже и не понял словосочетания «исламский терроризм». И Римская империя (в ее восточной части) не была в курсе, что некий «Запад» вторгается в «традиционно исламские страны»…

А началось всё буквально с песчинки – с точки на карте, о которой в мире и не знали. Буквально за считанные годы оккупации подверглись немыслимые по охвату территории! Новая религиозная идеология прошлась по странам огнем и мечом. Страшно смотреть (посмотрите) на карту этих завоеваний – как они расползаются во все стороны с немыслимой скоростью. Специально для удобства «кликов» на географические объекты я процитирую нелюбимую мной народную энциклопедию (благо этот простой, фактический, а не оценочный кусок взят там из приличной Британской энциклопедии): «Арабские завоевания или мусульманские завоевания начались ещё при жизни основателя ислама Мухаммеда. Он основал исламское государство в Аравии, которое за одно столетие захватило многие страны вне Аравии. Арабы завоевали огромные территории в Азии, Африке и Европе: страны Ближнего Востока, Среднюю Азию, северо-западную Индию, Северную Африку, Испанию, Южную Италию, Сицилию, Мальту, Родос, Крит.

Под натиском арабских завоевателей рухнуло огромное государство Сасанидов в Иране. Под ударами арабов пали Государство Гассанидов, Королевство вестготов, Кавказская Албания, Хорезм, Согдиана и Синд. Византия потеряла Египет, Сирию, Месопотамию, Крит, Мальту, Сицилию, Родос, Эгриси и Святую землю.

Во время войн против франков арабы дошли до Пуатье, в войнах с хазарами достигли «Славянской реки» (видимо Дона, Волги, или Днепра), а в своих походах на восток проникли вплоть до Раджастана и Таласа».

Вот как страны и народы СТАНОВЯТСЯ исламскими.

Кстати, я напомню расслабленным читателям, что ислам в переводе с арабского означает «покорность», «предание себя [Богу]».

Итак, мусульмане дошли аж до центра Франции – но тогда еще была линия фронта, линия обороны – и захватчики были отбиты (а если бы не были?..). Кстати, Орда с ее колоссальными завоеваниями и горами трупов в побежденных городах – также была мусульманским образованием.

Сегодня в новостях среди прочего вы можете слышать термин «джихад». Что это такое? Так же смотрим открытые источники, не мною выдуманные: Джиха́д (от араб. «усилие») – понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха, борьба за веру.

Понятие военного джихада (вооружённой борьбы за распространение ислама) стало основным значением слова для немусульман и получило название «священная война».

Согласно Корану, каждый мусульманин должен проявлять усердие в утверждении и защите ислама, расходовать для этого свои материальные средства и все свои силы. В случае опасности необходимо подниматься на вооружённую борьбу против врагов веры. Отдача всех сил и возможностей ради распространения (!) и торжества ислама – одна из главных обязанностей (!) мусульманской общины.

По мнению специалиста – историка ислама Даниэля Пайпса «целью джихада является не столько распространение исламской веры, сколько расширение сферы влияния суверенной мусульманской власти… Таким образом, джихад по своей натуре беззастенчиво агрессивен, а его конечная цель состоит в том, чтобы добиться господства мусульман над всем миром». Он же указывает, что всегда джихад проявлялся в виде территориальной экспансии. При этом Пайпс отмечает, что «многие учёные и исламские апологеты утверждают, что согласно идеологии джихада разрешается вести только защитные военные действия, или что джихад является всецело ненасильственным движением» (но реальность, практику, а не теорию этих «ненасильственных» дел мы знаем из новостей…).

Радикальный мусульманский мыслитель, идеолог организации «Братья-мусульмане» Сейид Кутб считал, что джихад – это форма борьбы с врагами ислама.

Российский политолог И.И. Хохлов пишет, что тенденции в деятельности исламистских экстремистов следует считать «глобальным джихадом». По его мнению, «если ранее основное внимание уделялось революциям в отдельных странах или регионах с целью изменения правящего режима или государственного строя, то теперь приоритет отдан борьбе с Соединёнными Штатами Америки, Израилем и европейскими странами. Аналогичного мнения о связи радикального исламизма с глобальным джихадом придерживается профессор Дамасского университета Садик Аль-Азм. Он полагает, что это борьба за реисламизацию мира.

Как полагает исполнительный директор Института международной политики по борьбе с терроризмом доктор Боаз Ганор, радикальные исламисты делят мир на две части: «мир войны» и «мир ислама». Их целью является всемирная террористическая война против тех, кто не исповедует их ценности – глобальный джихад.

Повторяю: это теория и мнения специалистов, а про практику вы сами знаете из жизни и из новостей…

При этом я прямо черным по белому размашисто и специально пишу: все религии – мирные и несущие благость. Вера – это вера, а религиозные террористы – они отдельно. Если убийцы убивают из-за веры – в этом религия не виновата. Вы только не подумайте, что я из дурки сбежал: просто, Федя, это надо было обозначить.

Ах, пока не забыл – эрих-мария ремарка: есть невежественные наглецы, любящие вякать: а вот Крестовые походы! Ай, вот походы! Граждане, эти походы закончились много веков назад, а теракты происходят сегодня и все последние годы (и с одной стороны). И главное: Крестовые походы были явлением оборонительным. Европейцы поздно спохватились защищать себя и свою веру – первый крестовый поход начался спустя почти 4 века (четыре века!) после начала исламских завоеваний.

Далее: а вот Запад (это кто – вот прямо некий товарищ И.И. Запад?) вмешивается – и за это ему, мол, ответ (убивать невинных людей в кафе – это достойный ответ?!). Сообщаю: Запад был вынужден обороняться от пиратов и дикарей – так появились колонии (чтобы можно было путешествовать без опасения быть убитым и ограбленным отсталыми). Запад построил дороги, медицину, дома, школы, подарил машины и нефтяные скважины – и за это получил черную неблагодарность. Запад все оставил в подарок, извинился, ушел и занялся самобичеванием в прессе. В итоге «угнетенные» тут же бросились жить в страны «угнетателей» (зачем – если они такие плохие и чуждые?). Почему-то они хотят быть ближе к банкоматам неверных европейцев, чем к собственным «святыням»… Но еще вопрос: ОК, Запад плохой – а зачем взрывать и сжигать школы с африканскими детьми (в последние годы новости пестрят сообщениями о терактах исламистов: «погибло 100», «погибло 35 детей»). Эти дети из центральной Африки тоже являются европейцами, которые двести лет назад самым подлым образом подарили медицину, дороги и прочие мерзости?

Напрашивается вопрос: а существует ли норма, похожая на джихад, к примеру, в буддизме или в христианстве, иудаизме, в религиях античной Греции и Рима? Пока историками подобное не обнаружено.

Что было бы, если бы в 1492 г. (реконкиста) или в 1683 г. (битва аж под Веной) победили исламские вожди?! Так, очевидно, еще до меня никто вопрос не ставил. На самом деле, сегодня не существует ни одной более значимой для всех нас проблемы, нежели эта – и именно в такой принципиальной постановке. А!.. Так ведь вы уже забыли (в смысле – инфантильное необразованное большинство и не знало), что Европа уже давно могла бы быть тотально исламской. Вы так же забыли, что Османская империя пыталась завладеть Европой с другого конца – и только после кошмарной осады Вены и после Венской битвы (символично– 11 сентября 1683 года) Вена обрела шанс на то, чтобы в будущем услышать вальсы Штрауса и еще много веков не знать про «смертников».

Еще раз: если бы в упомянутые века победили бы захватчики, то никаких вам Леонардо, Микеланджело, никакой портретной живописи и великих скульптур, никаких девиц в купальниках на пляжах (и правильно – нечего им голыми шляться!), никакой современной техники, никаких Руссо, Вольтеров, никаких «прав человека», никакой толерантности, никаких спиртных напитков, никаких Толстых, Уайльдов, Чайковских, никаких Эйнштейнов – Эйзенштейнов, никаких Мирей Матье, Софи Лорен и Маргарет Тэтчер – ничего бы не было! Вы бы сейчас жили как в странах Северной Африки – только «лучше» (!), ибо все технические новшества, которые сегодня там существуют, вот все это привнесли «бездуховные негодяи» из Европы.

Нет, если вы хотите все это потерять, если хотите жить так, как ниже по карте – значит, надо честно себе в этом признаться. Или что? Просто импотенция? Старческий маразм и предательство леваков? Может быть, все это вместе? В любом случае – финал уже виден.

P.S. А что сегодня? Какие перспективы? Читаем, к примеру, даже простецкую левую прессу: «Главное управление национальной полиции Франции в начале сентября подготовило секретный прогноз на 7 страниц, в котором сказано, что мусульманские террористы в Европе могут перейти к ударам с потенциально огромным ущербом и сравнительно несложной организацией, пишет французское издание Le Parisien, ссылаясь на собственные источники.

Как сообщается, главные угрозы – это подрыв поездов и повреждение железнодорожных путей, поджоги лесов, а также отравление продуктов и воды.

При этом авторы вышеуказанного отчета ссылаются на пропагандистские материалы джихадистов, в которых те призывают сторонников завоевать доверие неверующих и скрывать свои радикальные взгляды, а уже после этого переходить к терактам». Куда все это идет – давно понятно. Как я уже сказал: что было – то и будет.

Добавить комментарий